Tradução Dr. Assad Frangieh do https://www.asswak-alarab.com/
Os professores de direito e especialistas constitucionais concordam que as leis eleitorais têm funções específicas imediatas e futuras e, em seus detalhes, refletem equilíbrios e alianças entre forças políticas. Durante sua história moderna, o Líbano conheceu uma série de leis eleitorais que giram em seus detalhes em torno do tamanho dos distritos eleitorais e do número de representantes em cada distrito, com a adoção do sistema majoritário como base para determinar os vencedores. Como resultado de demandas e esforços visando, como alguns pensavam, que cada seita escolhesse seus representantes, o antigo Parlamento libanês aprovou uma lei eleitoral híbrida que combina representação majoritária e proporcional com voto preferencial.
Essa lei, em sua divisão de distritos eleitorais e seus mecanismos, impediu os partidos laicos, que contam com o apoio de importantes segmentos do libanês, de ter acesso ao poder legislativo porque não podem entrar nos bazares de formação de listas eleitorais, nem porque seus partidários estão distribuídos por todos os distritos eleitorais, ou devido à sua fraca capacidade financeira. Deste ponto de vista, pode dizer-se que a atual lei das eleições parlamentares foi formulada para medir partidos e forças políticas, pelo que quem pensa em concorrer às eleições parlamentares deve satisfazer pelo menos uma das seguintes condições:
1- Ser filiado a um partido político, especialmente partidos sectários, porque os partidos laicos não são efetivos nem têm um papel, e estar próximo do líder do partido e defensor ferrenho de todas as suas declarações e posições. A maioria dos partidos libaneses gira em torno de indivíduos e famílias, e eles não diferem profundamente em ideologias, programas e orientações políticas, econômicas e sociais. A partir disso, o líder partidário escolhe os candidatos dentre aqueles que lhe são leais e apoiam todos os seus projetos, ambições e conexões. Em certos círculos eleitorais, esses partidos usam duas categorias de candidatos apartidários: A primeira categoria representa personalidades com boa história e reputação que aspiram a chegar ao Parlamento e estão esperando que um partido os adote. Alguns candidatos dessa categoria exageraram ao adotar as posições dos partidos que os levaram ao poder, a ponto de se tornarem extremistas em suas posições e declarações, ainda que contradizem suas convicções e sua história, mais do que os membros desses partidos, alguns dos quais até esqueceram os altos graus e títulos acadêmicos que possuem e se voltaram para um instintivo assassino extremo. Por meio desse comportamento, o representante garante a satisfação e o apoio do líder partidário e a aprovação de sua renomeação. Quanto à segunda categoria de candidatos que os partidos usam, são financistas e pessoas ricas que buscam chegar ao parlamento.
2- Ele deve ser um dos donos de grandes fortunas independentemente de suas origens (negócios legítimos, contrabando de drogas ou dinheiro suspeito), e deve estar disposto a abrir mão de milhões de dólares seja para comprar lealdade e apoio a um dos chefes de partidos (compensação por filiação partidária) ou comprar os votos dos eleitores diretamente por meio de chaves eleitorais. Estes são categorizados sob o título de candidatos independentes e aliados ao partido que endossou sua candidatura. Com os votos que compram, garantem um apoio importante para a lista partidária. Conta-se que um dos candidatos nas eleições parlamentares anteriores (2018), que é empresário, pagou cerca de dez milhões de dólares para obter um assento parlamentar que lhe garantisse imunidade de processo por suspeitas que afetam suas atividades industriais, comerciais e financeiras. Desde a declaração do Grande Líbano, as leis eleitorais tentaram estabelecer controles sobre o gasto de fundos pelos candidatos para não afetar as atitudes dos eleitores. No entanto, a maioria desses controles permaneceu no papel e não foi aplicada, pois o dinheiro gasto pelos candidatos continuou sendo um papel ativo para garantir sua vitória. A leitura da história dos parlamentos no Líbano confirma que a representação parlamentar foi em grande parte confinada a pessoas ricas de famílias numerosas.
3- Está ligado a um Estado estrangeiro (interesses políticos, financeiros ou de segurança) para que este o possa impor a um partido que financia e patrocina. Isso é feito através do estabelecimento de uma associação (sem fins lucrativos!!!) que leva a grandes objetivos humanitários através dos quais o candidato busca obter a aprovação e o apoio de certos segmentos da população carente, ou garantindo aparições na mídia paga para ele , fornecendo-lhe alguns relatórios de inteligência, para polir sua imagem e transformá-lo em uma estrela da mídia e especialista em política. Esse candidato (o representante) tem uma agenda política que deve aderir e não se desviar que serve ao Estado que o alimentou e o libertou. Em todas as suas posturas, declarações e comportamento político, ele permanece cativo dos interesses do Estado estrangeiro e suas agências.
4- Deve ser dos filhos de famílias numerosas ou clãs que tenham peso eleitoral por meio do qual possam impor seus candidatos aos partidos. Essas famílias podem impor seu candidato ao partido em troca dos votos eleitorais que lhe derem, ou ser de os filhos de casas políticas que têm um histórico de trabalho político, além de bens, dinheiro e riquezas que podem ser investidos e gastos nas eleições, e conta com uma série de apoiadores e apoiadores que garantiram empregos, serviços e cuidados para eles em troca de sua lealdade. Mas essas casas políticas declinaram em seu papel como resultado da conscientização que se espalhou entre os jovens, e seus candidatos passaram a buscar vagas nas listas partidárias depois que as listas eleitorais saíam de suas cozinhas. Ao abrigo da lei eleitoral vigente, quem não reúna uma das condições acima referidas, independentemente dos seus certificados, experiência e habilitações, e pensa concorrer às eleições contando com as suas amizades, sobretudo Facebook, é uma pessoa que sofre de visão, leitura e análise fracas e necessita de tratamento psicológico nas mãos de médicos especializados. Os partidos que participaram do poder desde o início dos anos noventa do século passado carregam, ainda que em proporções diferentes, a responsabilidade pelo crime mais sujo e desprezível cometido contra o Líbano e os libaneses. Esses partidos em conflito, brigando em público e concordando em segredo não permitirão que as verdadeiras forças de mudança cheguem ao Parlamento, e farão o possível nas próximas eleições parlamentares, se acontecerem, para obter uma absolvição popular por toda a corrupção , crimes e saques do dinheiro do povo libanês e de suas vidas. Os honrados, oprimidos, oprimidos e feridos em sua dignidade e subsistência não poderão mudar a quadrilha político-bancária, prender seus símbolos, julgá-los, prendê-los e recuperar o dinheiro saqueado deles, porque é uma quadrilha enraizada em sociedade libanesa e tem lealdades partidárias e sectárias coerentes, além do apoio de forças externas eficazes.
Dr. Haykal Al-Rahi é um pesquisador libanês e professor universitário.
