Por Dr. Dania Koleilat Khatib – Arab News – Traduzido pelo Dr. Assad Frangieh
O Líbano foi entristecido pelas notícias de quarta-feira (11/01/23) sobre o falecimento do ex-presidente do Parlamento Hussein Al-Husseini. Al-Husseini foi um estadista excepcional. Como amigo da família, eu o conhecia muito bem. Além de ser uma enciclopédia viva da história árabe, ele também era uma referência jurídica. Ele era o patrono do Acordo de Taif que pôs fim à guerra civil do Líbano. Mais importante ainda, ele era um verdadeiro estadista que colocou seu país antes de si mesmo. Ao longo de sua carreira, ele agiu com dignidade. Isso é algo que falta profundamente aos políticos libaneses. Ele não trabalhou para si ou para sua própria confissão, ele trabalhou para o Líbano.
Outros escreveram sobre ele como companheiro de Mussa Al-Sadr e como ele estabeleceu o movimento Mahrumin (desprovidos) – o movimento das pessoas desprivilegiadas do sul – e o Partido Amal. No entanto, eu o conhecia pessoalmente e costumava visitá-lo sempre que ia a Beirute; gostava de falar sobre a verdadeira essência do estadista e o que o Líbano realmente significava para ele. Quando eu ia vê-lo, ele insistia que o Líbano era uma nação definitiva. Isso significava que todos dentro das fronteiras do Líbano deveriam viver juntos e não deveriam tentar mudar a forma do Líbano ou seu caráter. Ele era um arabista. Antes de Taif, a constituição não tinha nenhuma referência clara à identidade árabe do Líbano. Ele mencionou que o Líbano tem uma “face árabe”, mas o Acordo de Taif afirma de maneira clara e indiscutível que o Líbano é totalmente árabe.
Al-Husseini mais tarde teve queixas sobre como Taif foi sequestrado pela classe política libanesa corrupta. Eles distorceram o acordo, que deveria induzir um mecanismo para remover o confessionalismo. Em vez disso, eles fizeram disso uma base para impor o confessionalismo porque os capacitou. Ele sempre acreditou que a solução para o Líbano era executar Taif corretamente, porque era a porta de entrada para a salvação do país.
Nunca conheci ninguém que acreditasse tanto no Líbano quanto ele. Apesar de sua idade avançada e problemas de saúde, você sempre o via em seu escritório vestindo um terno e ele sempre tinha um broche da bandeira libanesa em sua jaqueta. Ele acreditava na liberdade. Ele me disse que o fato de o Monte Líbano ser isolado significava que alimentava entre os libaneses o sentimento de liberdade. Para ele, o desejo inato de liberdade que os libaneses têm nos genes é uma característica importante do Líbano como país.
Eu costumava visitá-lo em seu modesto escritório em Verdun, que tinha sofás e carpetes gastos. Ele tinha muita esperança com os protestos que eclodiram em 2019. Ele acreditava que a mudança aconteceria e que o Líbano abraçaria um futuro melhor. Todas as vezes que fui vê-lo, ele reiterou sua esperança de um Líbano melhor. Toda vez que o via, ele repetia que a única solução para o Líbano era o estado ser um estado real. E que somente através das instituições estatais poderíamos, como libaneses, superar o confessionalismo tóxico.
Al-Husseini nos deixa e deixa o Líbano. Ao contrário de outros políticos, ele não acumulou riquezas, mas construiu uma boa reputação entre todos os libaneses. Não há libanês que tenha ouvido a notícia de sua morte e não tenha percebido que o Líbano perdeu um verdadeiro estadista e um ícone nacional. Adeus Hussein Al-Husseini, que descanse em paz.
A Dra. Dania Koleilat Khatib é especialista em relações EUA-Árabes com foco em lobby. Ela é presidente do Centro de Pesquisa para Cooperação e Construção da Paz, uma organização não-governamental libanesa focada na Trilha II.
