O assassinato do Sheikh Khader Adnan deixou uma grande polêmica entre os círculos israelenses, que ainda estudam os sucessivos cenários de resposta prometidos pelas facções da resistência palestina. O jornal hebraico Haaretz diz: “Adnan era um prisioneiro político”, referindo-se a uma conversa que ocorreu entre ele e um jornalista: “Quanto peso você perdeu?” Ele respondeu: “Não pergunte quanto eu perdi, pergunte-me o quanto minha dignidade aumentou.”
Texto traduzido:
Se há alguém em Israel e nas terras que ocupa que se encaixa na definição de um lutador pela liberdade, é Khader Adnan, que morreu na noite de terça-feira (2 de maio de 2023) em uma prisão israelense.
Ele lutou por sua liberdade e estava disposto a sacrificar sua vida por ela, pois poucos estão dispostos a fazê-lo. Ele lutou contra uma tirania maligna e vingativa que por anos o colocou na prisão repetidas vezes, sem julgamento, na esperança de quebrar seu espírito. Ele lutou por seu direito básico de viver livremente.
Adnan era um prisioneiro político em todos os sentidos da palavra. Ninguém o acusou de terrorismo, e quando ele finalmente foi acusado de alguma coisa (ele estava na prisão por sua morte), foi por ofensas relativamente menores – participação em uma organização ilegal e incitamento.
Se isso não é detenção política, então o que é?
Alexei Navalny foi colocado sob detenção administrativa por um regime autoritário russo 10 vezes, enquanto Adnan foi colocado sob detenção administrativa 12 vezes pelo Israel democrático. Ambos eram opositores do regime. Se ele fosse russo, birmanês, irlandês ou iraniano, Adnan teria sido visto como um lutador pela liberdade respeitado, até mesmo pelos israelenses. Como palestino, ele era considerado um terrorista.
Os últimos 86 dias de Adnan foram dias de abuso, o que lhe causou sofrimento indescritível. Mas também houve dias de vergonha para Israel, por seu discurso público, mídia e movimento de protesto. Quem ouviu falar de sua greve de fome? Quem relatou isso? Quem se importa? Ele vai sofrer, vai morrer, estamos no meio de uma batalha pela nossa democracia.
Quando Adnan deu seu último suspiro – estávamos cansados dele e de sua luta pela liberdade – a única coisa que nos interessou foi a reação da Jihad Islâmica. Ninguém falou sobre seus motivos, a justiça de seu caso, o estigma de 1.000 pessoas em detenção administrativa ou como ele morreu. Ninguém perguntou se sua morte poderia e deveria ter sido evitada e, portanto, outra rodada de combates no sul.
A culpa pela barragem de foguetes desta vez é do Shin Bet e do Serviço Prisional de Israel, que deliberadamente impediu que Adnan fosse resgatado.
Eles queriam que ele morresse. Caso contrário, ele será levado ao hospital, como fizeram nas greves anteriores. Adnan não queria morrer. Eles queriam que ele morresse porque viram que ninguém em Israel se importava com sua vida ou morte.
Eles o deixaram morrer sabendo muito bem que sua morte levaria a outra rodada de violência, e mesmo assim não fizeram nada.
Acompanhei as prisões de Adnan. Conheci seu pai, esposa e irmã em sua casa em Arraba durante sua primeira greve de fome. Eu o conheci no fundo de uma farmácia em Nablus, depois de sua penúltima greve de fome. Ele era um homem quebrado após 54 dias de fome, mas determinado a não desistir mesmo que exagerasse sua importância para a luta palestina: “Israel me transformou em um símbolo – conseguiu mostrar sua face feia.”
Adnan falou em um hebraico colorido que incluía muitos “com a ajuda de Deus” e “que Deus seja abençoado”. Certa vez, quando ele mencionou ao interrogador que esperava ver seus filhos novamente com a ajuda de Deus, o interrogador respondeu: “Deus está ocupado agora na Síria”.
Os carcereiros de Adnan comeram shawarma e pizza em seu quarto de hospital durante sua greve de fome anterior, o que lhe causou grande sofrimento. Quanto peso ele perdeu? Ele respondeu: “Não pergunte quanto eu perdi, pergunte-me quanto minha dignidade aumentou.”
Agora, ele morreu com dignidade. É lamentável que mais israelenses não o respeitassem como ele merecia.