Fonte: Centro de Estudos da Ásia Ocidental – 25/02/2022
Tradução do Dr. Assad Frangieh ao Grupo de Estudos Geopolíticos do Oriente Médio e Política Internacional
O primeiro cenário é a derrubada do atual regime ucraniano e a consolidação do retorno da Rússia ao seu papel de Polo e Superpotência no mundo por meio de uma ação militar direta em toda a Ucrânia, não permitindo que a liderança ucraniana fuja para o oeste da Ucrânia. Esta hipótese se traduz pela natureza do atual desdobramento das forças russas que entraram na Ucrânia e o atual moral do exército ucraniano, que está em colapso devido a vários fatores, ou por cerco e coerção para renunciar ao poder e recebendo apoio de movimentos populares coordenados para ajudar a derrubar o atual regime ucraniano.
A OTAN (de acordo com sua metodologia no Afeganistão, Síria, Kosovo e Bósnia e Herzegovina) fornecerá apoio material aos rebeldes. Isso estabelece uma dinâmica que os russos têm experimentado desde a ocupação do Afeganistão em 1979, que pode responder a qualquer operação dirigida às suas forças perturbando a Europa, seja com o abastecimento de gás ou restringindo o movimento do comércio marítimo nos mares Azov e Negro, que se tornará um lago russo-turco com potencial para a Rússia. Moscou tem à sua disposição muitas ferramentas de influenciadores para responder, incluindo ataques cibernéticos e reserva econômica.
O segundo cenário que não é menos perigoso que o primeiro, é que Moscou pare no rio Dnieper e tome a metade oriental da Ucrânia, incluindo Kiev. Isso deixa a Ucrânia ocidental, com recursos econômicos limitados e poucas defesas, em grande parte dependente dos vizinhos do Ocidente para apoio econômico e ajuda e não impedirá ondas de deslocamento que podem exceder 5 milhões de imigrantes que lotarão a Europa e a maioria dos países recém-integrados à OTAN, e com um número tão grande de refugiados mais prováveis. Nesse cenário, o Ocidente (para a OTAN e Washington) também teria a menor influência sobre o que acontece dentro da Ucrânia. Em vez de Moscou lutar pelo controle da Ucrânia, é livre para voltar sua atenção para outro lugar. Que são provavelmente as três problemáticas repúblicas bálticas. Aqui, nenhum apoio pode ser dado aos rebeldes ucranianos, exceto para receber grandes ondas de refugiados, e também aumentará o risco de médio prazo de encorajar Moscou a continuar suas ameaças à Europa inabaláveis.
O terceiro cenário mais modesto para Moscou é a captura do Donbass, como está acontecendo hoje, depois que a Rússia estabeleceu forças convencionais na região e introduziu seu exército hoje, a subsequente rebelião ucraniana parecerá uma mudança no status quo. As forças ucranianas em retirada encontrarão um grande número de forças regulares russas como novos alvos. Essas forças, que estão isoladas do exército ucraniano, precisarão de apoio adicional a médio prazo de fora da região e precisarão ser reorganizadas em uma força de guerrilha, em vez de unidades militares formais. Os combatentes precisarão de um refúgio seguro no resto da Ucrânia, juntamente com rotas de abastecimento de armas e outros materiais necessários, porque a Rússia pode saturar a região com forças regulares e irregulares. Esse cenário talvez tenha as implicações mais limitadas para a OTAN e o Ocidente, provavelmente semelhante à anexação da Crimeia em 2014.
O quarto cenário é a divisão da Ucrânia em duas frentes: a Ucrânia Ocidental versus a Ucrânia Oriental. Moscou pode decidir mover tropas do leste e do norte e tomar todas as terras a leste do Dnieper, incluindo Kiev. Essa divisão ecoa o status quo de Berlim durante a Guerra Fria, quando os dissidentes tentaram se mover do Leste para o Oeste e os espiões se moveram em ambas as direções. O apoio da OTAN à insurgência exigiria terceiras rotas para garantir a travessia do rio Dnieper com equipamentos e pessoas. Também exigiria que a Ucrânia ocidental tivesse um serviço militar e de inteligência eficaz, ambos necessários para apoiar a insurgência do outro lado da fronteira. O governo ucraniano ocidental precisará do apoio da Europa – além do apoio aos rebeldes no Leste – para reforçar sua estabilidade após um conflito violento e diante de um adversário russo comprometido. A rebelião pode distrair a Rússia, forçando-a a priorizar o gerenciamento da perturbação em vez de uma maior anexação de território. O resultado dessa mistura é que a Ucrânia Ocidental está sob constante ataque, pois Moscou procura minar o governo amigável formado no Ocidente com todas as ferramentas em seu kit de ferramentas, desde ataques cibernéticos a desinformação e propaganda dirigida contra os ucranianos ocidentais. O Comando Principal de Inteligência Russa (GRU), o Serviço Federal de Segurança (FSB) e o Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) vão investir recursos maciços na infiltração dos serviços de segurança do governo do oeste da Ucrânia, a fim de interromper o apoio aos rebeldes na região Leste.
O quinto cenário é a ameaça à Ucrânia Ocidental. No cenário em que a Rússia toma o leste da Ucrânia, que se dividirá em um estado aliado no Leste e um estado cliente da OTAN e da Europa no Oeste. Aqui, a Rússia procurará com todas as suas forças militares e outras fechar a fronteira entre os dois países ao longo do rio Dnieper. Um estado independente no Ocidente precisaria criar uma nova capital, um conjunto funcional de instituições estatais e uma economia viável, sem os recursos naturais do Oriente. Também enfrentará um influxo de refugiados do leste que procuram escapar do domínio russo. A Ucrânia Ocidental recorrerá à Europa em busca de ajuda. Não se sabe se tal assistência é iminente e a experiência mostrou que a Europa não se apresentou para ajudar efetivamente na crise dos refugiados sírios, com muitos países optando por fechar suas fronteiras após 2015-2016. Quanto mais fraca a Ucrânia ocidental parecer, mais provável será que o presidente Putin assuma o controle do resto do país pela força.
*Fonte*: Centro de Estudos da Ásia Ocidental