Beirute, 20 de junho de 2024 –
Por Mikhael Awad – traduzido pelo dr. Assad Frangieh
Há muitos elementos e razões que nos levam a aconselhar os interessados na guerra de Gaza e nas suas consequências, em Israel e no futuro da sua guerra, que a declarou fatídica e segundo seus líderes, se (Israel) for derrotada, não terá lugar mais na região. Tem havido muitas apostas na mídia, nas redes e nos diálogos sobre o rumo da vida política em Israel e suas contradições, especialmente o movimento dos familiares dos prisioneiros e da oposição política. A aposta se intensificou após a saída de Gantz e Eisenkot do Conselho de Guerra.
A este respeito, chamamos a atenção para os dados materiais tangíveis e determinados relativos ao futuro de Israel e à sua guerra em Gaza.
１- É um erro sistemático lidar com Israel, a sua estrutura, as suas ruas e os seus conflitos com o nosso conhecimento prévio.
Nosso conhecimento deriva do estudo de estados e povos que surgiram naturalmente em um processo interativo e de longo prazo, enquanto Israel é um estado moderno e hipotético fabricado como um sistema e um estado para um exército e colonos trazidos dos quatro cantos do mundo. Sua causa é imaginária e delirante, extraída de mitos, e seus grupos e formações sociais não unem verdades sólidas e o que une sua causa. Um opressor que contradiz a verdade e a lógica do desenvolvimento dos povos e das nações, e da vida humana. e a sua unidade dependem do seu poder e autoridade e da provisão de uma vida segura, estável e distinta.
２- Um estado, um exército e uma sociedade que vive de aluguéis; Os rendimentos do financiamento público e privado europeu e americano, e a sua economia, são uma bolha fabricada com condições excepcionais. Tem dois grandes mercados sem quaisquer condições ou obstáculos. O seu setor económico na tecnologia e na economia do conhecimento nada mais é do que filiais de empresas transnacionais como paraíso fiscal e para fugir às barreiras alfandegárias e políticas para comercializar os seus produtos.
３- Seus residentes não têm nenhuma conexão com a terra, a pátria e o meio ambiente “O rabino dos Haredim, que constitui mais de 20% de sua população judaica, ameaçou partir imediatamente se a lei de recrutamento fosse aprovada sobre o racismo e a representação da superioridade moral e ética e da agressão nas suas mais altas manifestações.
４- Seu estabelecimento e empoderamento foram liderados por judeus seculares “Ashkenazi” europeus, e foram fornecidas oportunidades e condições históricas que o serviram e o transformaram em uma força hegemônica e dominante nos árabes e na região dos estados e das suas instituições, foi concebido para medi-los e para servir os interesses daqueles que fundaram, financiaram a segurança, e como resultado dos desenvolvimentos desde a derrota histórica no Líbano em 2000 e o aparecimento de sinais de sua perda, os elementos do seu poder estratégico e táctico depois de ter perdido a capacidade de impor as suas condições durante a ocupação e 2005 em Gaza, e perdeu a sua capacidade e influência para impor as suas condições e garantir os seus interesses através de uma guerra tempestuosa e rápida e nas terras de outros. Na guerra de Julho de 2006 e nas viagens a Gaza, as pessoas iluminadas de lá, a maioria das quais eram Ashkenazi, de classe média e pessoas instruídas, perceberam que não havia esperança para a sua continuação, então emigraram deles. um milhão e meio, o que levou à reestruturação da sua estrutura social e ao equilíbrio das suas formações, e foi definitivamente confirmado há vinte anos que o seu bloco de base se voltou para a religiosidade e o extremismo, e a maior parte da religiosidade e do extremismo produziu o fenómeno de Netanyahu, e a sua oportunidade como representante do Iémen foi reforçada. O extremismo foi fortalecido pelas condições globais, regionais e árabe-islâmicas, tais como a negligência da nação e o engano do seu bloco básico por invenções e o seu envolvimento no mundo árabe. Os conflitos islâmicos e a pressa dos regimes, das famílias e das elites para normalizar e integrar-se com Israel garantiram a sua estabilidade a longo prazo e autorizaram Netanyahu a ser o seu rei absoluto, e todas as tentativas para derrubá-lo e gerar alternativas falharam. Já não existem blocos sociais que produzem pacificadores, os chamados esquerdistas e defensores de acordos e soluções.
５- Katsav, seu chefe na conferência de Herzliya em 2015, avisou-a, dizendo; Os conflitos das quatro tribos de Israel são mais perigosos para eles e para a sua sobrevivência do que o programa nuclear iraniano, e um ato como este do novo grupo de historiadores e de muitas vozes e nomes ilustres, a maioria dos quais são dos Ashkenazim e do classe média secular e educada.
６- Ao matar Rabin, seu rei, o establishment em 1995, e com a saída de Shimon Peres, seu profeta, formulou seu projeto e seu futuro e decidiu persegui-lo, e autorizou Begin, Shamir, Sharon e depois Netanyahu a levou-o a perceber a sua mentira de estabelecer um estado judeu puro com um governante soberano na região, e assim disparou o golpe de misericórdia nos projetos de colonatos, na solução de dois estados, e na transformação de grande em grande com os projetos do Oriente. O novo e grande Médio Oriente, o acordo do século e o acordo abraâmico, e todos os esforços e esperanças que foram feitos para concretizar esses projetos e planos foram frustrados porque careciam dos seus fundamentos objetivos, condições e circunstâncias.
７- O Estado envelheceu, o regime tornou-se obsoleto e os seus equilíbrios sociais foram perturbados. Entrou num conflito estrutural na tentativa de adaptar o sistema para corresponder às mudanças marginais que se abateram sobre ele. golpista e aqueles que desejam continuar a situação tal como foi fundada, ameaçando-a com um projeto de guerra civil. A operação Dilúvio do Al-Aqsa veio reformular os conflitos políticos e a estrutura e os equilíbrios do sistema para nos unirmos face ao perigo existencial.
８- Apesar dos fracassos do exército israelita e das suas enormes perdas em Gaza e nas frentes norte e leste e na frente marítima, o movimento das famílias dos prisioneiros permaneceu vistoso e limitado, e apesar da escalada do conflito entre a oposição e a liderança do exército e as instituições de segurança com o trio de Netanyahu, Smorich Ben Gvir, a decisão permaneceu exclusivamente nas mãos de Netanyahu, que marginalizou Ben Gantz e Eisenkot, o Ministro da Defesa e Chefe do Estado-Maior, liderou Israel de acordo com seu humor. não prestou atenção às declarações de Biden e agiu com arrogância como se fosse o rei de Israel e da América, e as transformações globais que colocaram Israel num círculo de isolamento e sujeito a julgamentos e foram colocados na lista negra das Nações Unidas não não significa nada para ele. Ele ainda é teimoso e luta para alcançar o que chama de vitória absoluta em Gaza.
Por tudo o que foi dito acima, e pelo facto de Israel ser uma entidade e um estado fabricado, e não o produto de um desenvolvimento temporal e natural, e pelas transformações que devastaram a sua estrutura e equilíbrio social e político, e pela tirania de hegemonia religiosa racista e extremismo, e apesar do que aconteceu a Israel, à sua narrativa, à sua reputação, às suas relações, ao seu exército e à sua economia, com a eficácia da Guerra de Gaza, as sondagens de opinião ainda dão 82 por cento dos israelitas como a guerra continua. Isto explica porque é que Netanyahu e os seus parceiros estão em alta e continuam com a sua visão e projeto.
Um fenómeno em que podemos confiar foi incorporado nos movimentos das mães dos soldados em Gaza, na proliferação de sinais e avisos de rebeliões nas unidades de reserva e de combate e no conflito entre os níveis político e militar. exército, o estado e a guerra. A única aposta realista é no exército e na possibilidade da sua rebelião. O conflito entre os níveis político e militar é antigo e crescente, e tem uma base material. O exército é Ashkenazi no seu esteio, secular, e foi a incubadora do. movimentos que rejeitaram o golpe judicial Os religiosos recusam-se a servir, e os Simoritz e Ben Gvir não serviram no exército e assumem a liderança da guerra, e o esteio do exército é a reserva, e está esgotada. ao ponto do esgotamento O último esforço, e o establishment militar é a fonte da influência americana em Israel”, declara Netanyahu: “Israel é um estado com um exército, mas um exército não tem um estado”. Como irá explodir entre o establishment militar e o governo do triunvirato Netanyahu-Ben-Gvir-Simorach é a questão que define o futuro da guerra e o futuro de Israel.
Quanto à rua, não é importante. Do exposto, e da realidade da situação e dos seus acontecimentos tangíveis, pode-se dizer que apostar nas ruas israelitas é como Satanás sonhar com o céu. Quanto a como e quais são os elementos e mecanismos da desintegração do regime, do colapso do Estado e da perda governamental da sua guerra existencial, há outra conversa que discutiremos nos próximos dias.